武周
杀子杀女四个字让人浮想联翩。
武承嗣和武三思齐齐看向李旦和太平公主，眼里漏出精光，是他们想的那样吧？
太平公主袖子下的双手紧紧攥住，阿娘就她一个女儿，这个杀女应该不是指她。
李旦低着头，想起李显被接回来立为了太子，那他作为皇嗣，又有何结局呢？
察觉到四个人之间的气氛，武则天一挥袖子，厉声道：“朕还不至于杀子杀女！”
“庐陵王去往房州，朕在生活住所、陪侍随从上，也从未苛待于他。”
北宋
刘娥疑惑了，她读的史书上，没有写武则天做了杀子杀女的事情，这些流言是哪里的。
赵书灵解惑道：“我知道一二，就属大宋最喜欢黑武则天了，在正史里夹带私货，一点都没有史学家的严谨。”
赵祯听出不对劲，哪部正史黑了武则天，他好像也没读到过，于是问，“妹妹读的哪本书？”
“当然是……”赵书灵想回答当然是《新唐书》，但急忙打住，差点咬掉舌头。
好险，她差点忘了，《新唐书》是仁宗后面下令修的，现在还没有呢。
赵书灵干笑两声，找补道：“我也忘了，就是粗略读了下，没注意书名。”
这拙劣的借口，刘娥实在看不下去，如果天幕稍后说了史料来源，有心人细细深究，赵书灵的借口就漏洞百出。
她说道：“惠国公主这些天在我宫里，翻看了从天幕商城中购买的史书，应该是那时记下的。”
“是的是的，我想起来了，”赵书灵忙不迭承认，感激的看向刘娥，差点又给自己挖了一个坑，她还是少说话吧。
赵祯点点头表示知道，似乎是相信了。
【疑案一：毒杀长子李弘。
李弘以仁孝出名，读书时觉得《春秋》太过残忍，于是改学《礼记》。
该说不说，李唐都是竞争上岗，李弘早死一点没看到后来的皇位争夺战，也是幸运的。
武周前后的大唐政变可激烈了，算上神龙政变，八年时间里发生四场政变，武三思死，李显一家全死，上官婉儿死，太平公主死。
为了皇位，争的头破血流，哪有什么亲情可言。】
武周
被点到名字的人心里打翻了五味瓶，突然得知死讯该怎么办？
武三思在心里暗骂，一定是李家人干的！不是李家人，他就不姓武。
上官婉儿手里的笔掉到地上，弄脏了裙摆，一瞬的惊慌过后，她捡起笔继续记录天幕重点。
太平公主注意到上官婉儿的动静，看了她一眼，随后又回过头，垂眼看着裙摆的花纹，不同于面上的平淡，她的指甲在手心里留下一个深深的印子。
武曌皱眉看向李旦，李旦没有被提到名字，最后不会是他当上皇帝吧？
李旦头上冒出冷汗，他感觉到好几拨视线，不会是怀疑他杀了其他人吧？他应该……没有这个能力吧？
房州
刚刚还高兴的李显瞬间跌入谷底，当场双膝发软，跪倒在地，痛哭流涕，“为什么，为什么，何人害我全家啊！”
难道是因为阿娘接回他当了太子吗？那不如不回，还能保住他全家。
韦氏心底发寒，半跪着身子，抱着李显默默流泪。
【成书于北宋的《新唐书》记载了李弘有可能被武则天毒杀，而成书更早的《旧唐书》则没有这回事。
《新唐书》作为一本史书，他的作者却参考了野史小说类的情节，从各种事迹中推导出武则天杀子一事。
理由一是武则天想继续掌权，而当时李治想提前传位给李弘，所以杀了李弘。
这个理由想想都发笑，就算李弘死了，还有三个儿子，难道要都杀了吗？儿子死了，武则天的地位才会受影响，继续掌权才不方便吧。
理由二是武则天不喜欢李弘，两个人之间有矛盾。
证据就是李弘发现义阳、宣城二公主幽禁于烨庭，四十未嫁，李弘心善奏请出嫁二公主，武则天知道后发怒，把两个公主嫁给了侍卫，然后鸩杀了李弘。
这段记载很扯。义阳、宣城二公主是萧淑妃生的孩子，按照李弘求情的时间计算，此时李治43岁。
如果两个公主是40岁，那岂不是李治3岁时就和妃子生下了两个女儿，三岁生子，荒谬至极！
真诚发问，欧阳文忠公，您看过自己主持编修的《新唐书》吗？
修了17年的《新唐书》，怎么连这么明显的错误都留下了。】
北宋，仁宗时
欧阳修脸上发烫，《新唐书》不是他一个人编修的，在他之前，是宋祁负责主编一事。
他走到桌旁拿起草稿翻看，之前觉得宋祁是前辈，所以前面的内容都没有再修订，此番还是再检阅校对一下。
【而且，武则天把两个公主嫁过去的侍卫又不是普通的侍卫，是门荫补的翊卫。
出身都是贵族阶层，义阳公主驸马官拜刺史，宣城公主驸马更是太原王氏出身。
两位公主嫁的人出身哪里低了。
再则，李弘的身体也多疾病，史书写他痨瘵缠身，他可能是死于肺结核。
把李弘的死扣锅到武则天是头上，完全是强行抹黑！】
高宗时，李治和武则天担心起李弘的健康状况，决定下令在全国征集名医。
西汉，吕雉服了这些人造谣的手段，刘盈自己放纵享乐，史书说是被戚夫人死状吓病的，骂她狠毒。
但是，刘盈在最初可不是富贵公子，就是个农家子，还是在战乱中长大的孩子，见过的惨状一点都不少。
现在，一个生病去世的儿子，还直接说是武则天毒杀。
这个时候，李治应该还活着吧，他怎么可能放任武则天毒杀儿子后还能继续参政呢？
想想就觉得疑点重重。
【疑案二：母子关系不合，武则天杀次子李贤。
李贤比他的哥哥李弘更加聪慧，读书看一遍就能记住，刚当上太子时，处理政务也是很有些条理，很得李治喜欢。
但李贤更加叛逆，喜欢玩乐，喜欢斗鸡，还花很多钱养赵道生为男宠，有人劝谏，李贤也不改。
武则天看不下去，给儿子送了《少阳政范》和《孝子传》，让他学习，但李贤依然我行我素。
他和男宠赵道生在影视剧里更是以真爱的形象出现。
宫中还流传李贤的亲生母亲不是武则天，是韩国夫人所生，李贤自己也怀疑起他的身世。
后来李贤还扯进杀害明崇俨的案件中，而明崇俨是武则天的人，种种事件表明，这对母子俩的关系确实不太好。
但也不能因为母子不和，就断定是武则天谋杀了李贤。
李贤被废太子位，是李治发现他在府中私藏甲胄，以“谋反”罪名贬废的。
李贤之死更是重重疑点，他的墓志铭出土后，学界提出李显是遭谗言而死。
而且他死的时间很微妙，正是李显被废，李旦刚登基，裴炎和武则天争权之际。
李贤的死一定有多方面原因，直接把李贤的死强加到武则天头上，说武则天下令让人杀他，这就揣测过度了。】
武周，武曌懂了，反正只要是子女死了，都得怪到她的头上呗！
全然不考虑当时的政治派系和权力斗争吗？
【疑案三：杀女嫁祸王皇后。
《新唐书》和《资治通鉴》十分生动细致的写了武则天如何掐死长女安定公主，然后嫁祸王皇后。】
武周，太平公主反应过来，杀女指的是安定公主，不是她。
但这位长姐是早夭啊！和阿娘有什么关系。
【描写之细致，仿佛作者从大宋穿越到大唐，人就在案发现场，亲眼目睹此事一般。
但是，仔细想想就发现这是宋人的污蔑！
第一，成书较早的《旧唐书》里，并没有记载此事。
第二，王氏被废的原因在前面已经详细叙述过，李治已经打定注意要废王皇后，武则天没必要冒着风险掐死女儿陷害王皇后。
第三，骆宾王的《讨武曌檄》不可能漏掉这条武则天的黑点。】
武周
武曌没想到《讨武曌檄》还能以这样的方式出现，反过来证明她的清白。
【为何要说骆宾王的《讨武曌檄》呢？因为这篇文章是为造反写的，所以极尽所能的抹黑武则天。
从武则天的出身，骂到她的私生活，哪方面都没有落下。
说武则天性格狠毒，出身卑微，侍奉过太宗，却秽乱春宫，勾引高宗李治，是个狐狸精。
还说武则天还嫉妒后宫妃子，心如豺狼，亲近奸佞，残害忠良，杀姊屠兄，弑君鸩母。
最后再来一句：人神之所同嫉，天地之所不容。
看看，骆宾王连“弑君鸩母”这种瞎话都编出来了，焉能放过掐死女儿，虎毒食子这种大事！】
大唐，骆宾王沉默，思虑再三，他拿起笔划掉“弑君鸩母”四个字。
可惜了天幕来的这一出，他这篇檄文可信度大大降低。
大唐，654年，武则天刚产下长女，突然听见天幕说女儿会早夭，顾不得虚弱的身子，立马召太医来为女儿看病。
【综上，说武则天掐死亲生女儿的，就纯纯是污蔑！】